pikiran hukum beralih ke undang-undang perjudian internet sebagai spesialisasi ketika industri melampaui pertumbuhan dan meledak ke dalam pikiran masyarakat. “Hukum sekitarnya perjudian internet di Amerika Serikat telah keruh, untuk sedikitnya,” menurut Lawrence G. Walters, salah satu pengacara bekerja dengan gameattorneys.com.
Sebaliknya, undang-undang perjudian internet di Inggris telah membuat kehidupan penyedia dan pemain sedikit lebih mudah. Bagian dari Undang-Undang Perjudian tahun 2005 pada dasarnya telah disahkan totobet hk bermain online diatur di Inggris
Dengan tujuan menjaga perjudian dari mempromosikan “kejahatan atau gangguan” upaya tindakan Inggris untuk menjaga perjudian adil, selain untuk melindungi warga negara yang lebih muda dan orang lain yang mungkin menjadi korban perjudian operasi. Berbeda dengan Amerika Serikat, yang masih menempel di 1961 Kawat Taruhan Act, Inggris peraturan signifikan santai yang berumur puluhan tahun. Sebuah komisi perjudian didirikan untuk menegakkan kode dan lisensi operator.
A Whole lain Negara
Menurut Walters dan banyak pengamat lain dari Internet undang-undang perjudian adegan, Amerika Serikat Departemen Kehakiman terus melihat semua perjudian di internet sebagai ilegal berdasarkan Undang-Undang Wire. Tapi ada rincian dalam hukum federal yang menentang upaya untuk melemparkan selimut atas semua judi online.
The Wire Taruhan UU membentuk dasar untuk tindakan federal pada undang-undang perjudian internet di Amerika Serikat. hukum dimaksudkan untuk melengkapi dan undang-undang dukungan di berbagai negara, dengan fokus utama pada “yang terlibat dalam bisnis taruhan atau taruhan” menggunakan kawat komunikasi untuk menempatkan taruhan atau bertaruh pada acara olahraga atau kontes serupa. Undang-undang juga mengomentari menerima uang atau kredit yang dihasilkan dari taruhan tersebut. Tombol yang “bisnis”, “uang atau kredit” dan “fasilitas komunikasi kawat.”
Tapi seperti banyak pengacara dan pendukung undang-undang perjudian Internet adil menekankan, hukum federal tidak secara khusus membahas bentuk lain dari perjudian. Ini telah meninggalkan hukum terbuka untuk interpretasi ketika datang ke kasino online khusus dan menggunakan World Wide Web untuk bermain game online.
13 Oktober 2006 adalah tanggal penting dalam kontroversi seputar legalisasi perjudian. Untuk siapa saja yang ingin memahami undang-undang perjudian internet, hukum federal lulus pada hari itu adalah pengetahuan penting. Presiden George W. Bush menandatangani Melawan Hukum Internet Perjudian Penegakan Undang-Undang (UIGEA), yang dimaksudkan untuk membatasi beberapa “transaksi keuangan” digunakan untuk perjudian online.
Tetapi bahkan jika undang-undang perjudian federal saat ini dapat dengan jelas mendefinisikan sesuatu yang sederhana seperti usia perjudian hukum, UIGEA baru belum melunasi seluruh debu mengangkat sekitar isu perjudian online. Pengacara seperti Walters (dan banyak lainnya) telah menunjukkan bahwa UIGEA tampaknya merujuk hanya untuk transaksi keuangan dan bertaruh yang ilegal di mana taruhan atau transaksi dibuat. Beberapa bertaruh mungkin hukum sementara yang lain mungkin tidak legal. Ini sesederhana itu.
UIGEA memiliki beberapa efek pada perjudian internet, di banyak perusahaan yang sukses keluar dari bisnis, setidaknya di Amerika Serikat. Bahkan, dengan berlalunya hukum pada tahun 2006, sebagian besar pemain online AS menemukan mereka tidak bisa bermain di sebuah kasino atau poker kamar secara online, untuk waktu yang singkat. Banyak penyedia judi menemukan cara untuk membangun kantor dan server di luar AS sehingga bisa mengundang Amerika Serikat pemain kembali.
Waktu istirahat
Sekarang saatnya untuk berhenti, mengambil napas dalam-dalam dan berbalik kepada undang-undang perjudian internet di berbagai negara. Beberapa telah berlalu aturan dan peraturan mereka sendiri (sebelum dan setelah UIGEA). Dalam beberapa negara, perusahaan tidak dapat beroperasi bisnis judi online. Di negara-negara lain adalah ilegal bagi seorang individu untuk menempatkan taruhan menggunakan Web. Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa aturan individu-negara tersebut adalah inkonstitusional karena perdagangan lintas negara hanya boleh diatur oleh hukum federal, bukan hukum negara. bisnis judi online komersial tidak beroperasi di Amerika Serikat, namun. Jika Anda ingin mengunjungi “kantor rumah” mereka Anda mungkin harus melakukan perjalanan ke Malta, Gibraltar atau Curacoa.
2005 hukum Inggris umumnya memungkinkan situs terpencil seperti ini. Aturan tidak begitu santai di AS Namun, putusan pengadilan banding baru-baru ini di AS menyatakan bahwa, dalam setidaknya satu kasus, sebuah situs judi berbasis Web tidak melanggar undang-undang negara. Kebanyakan pikiran hukum mendesak penjudi dan lain-lain tertarik masalah untuk menantikan.
Beberapa telah memberikan perhatian mereka untuk mencari keuntungan dari judi dilegalkan, mencatat bahwa industri besar ini mungkin menjadi kunci untuk pemulihan ekonomi di Amerika Serikat. Di jantung argumen mereka adalah contoh seperti lotere didirikan dijalankan oleh berbagai negara, di samping pendapatan pemerintah yang mengalir ke kas negara dari Kapal sungai dan tanah berbasis kasino.
Bagian dari upaya ini bertumpu pada pundak lebih dari 100 perwakilan hukum bekerja untuk akal sehat dalam undang-undang perjudian internet. menimbun ini pengacara memiliki tugas mencoba untuk menjaga World Wide Web / Internet bebas dari intervensi pemerintah.
Bob Ciaffone dianggap salah satu ahli tentang masalah judi dan poker pada umumnya, dan pada transisi ke perjudian online. Dia menyarankan bahwa setiap peraturan perjudian berbasis Web harus mengurangi persaingan dari luar AS, sehingga warga AS akan menguntungkan di negara-negara perjudian hukum. rencana rinci nya akan sejajar situasi Inggris sejak negara itu melewati aturan 2005-nya. Ciaffone juga sangat mendesak anggota parlemen AS untuk menjaga undang-undang perjudian internet terpisah dari kawat UU 40 tahun, yang disahkan untuk mengendalikan perjudian ilegal melalui telepon.
Pada intinya, Ciaffone menulis bahwa UIGEA berusaha untuk melakukan hal yang benar, tapi tidak dalam semua cara yang salah. Pembatasan telah parah cacat apa yang bisa menjadi sumber pendapatan besar dengan regulasi yang tepat, menurut Ciaffone.
Pertimbangkan pernyataan di UIGEA dari pemain poker yang paling dikenal di dunia, Doyle Brunson. Meskipun adalah komentar berlaku untuk permainan favoritnya poker, mereka dapat dengan mudah berhubungan dengan semua hukum perjudian internet. Ia mengatakan, pada intinya, bahwa perusahaannya menerima nasihat hukum yang baik yang menunjukkan poker internet tidak “tegas” ilegal. Dia mendorong pemain AS untuk mempelajari hukum negara mereka sendiri.
Sementara ringkasan singkat ini hanya menyentuh poin yang tinggi dari subjek besar dan kompleks, ada sumber yang telah disusun rincian untuk berbagai negara. Periksa situs ini:
www.gambling-law-us.com/State-Law-Summary
www.gamblingcommission.gov.uk/ [http://www.gamblingcommission.gov.uk]